“学概念，找局外人”比特币共识

首先，让我们看一下比特币已经达成的共识，这是比特币运行的基础。 为了让比特币顺利运行，人们必须就三件事达成共识：

对规则的共识。

这里所说的规则包括确保交易或区块有效的机制，以及比特币运行中涉及的核心协议和数据格式。 需要就这些规则达成共识，以便比特币系统中的所有参与者可以相互沟通并就发生的事情达成一致。

对历史记录的共识。

也就是说，参与者必须就区块链的内容达成共识，包括什么是区块链的一部分，什么不是区块链的一部分，这样人们才能就如何确认已经发生的交易达成共识。 在此基础上，人们可以就比特币的数量、未花费的产出量以及谁拥有它达成共识。 这种共识来自于区块链的创建过程，以及让每个节点对区块链内容的理解达成一致的过程。 这是比特币中最常用且技术上最复杂的共识类型。

对比特币价值的共识。

第三种共识需要人们普遍认为比特币是有价值的，比如今天有人给你一个比特币，明天你就可以兑现或者换取一些有价值的东西。 任何一种货币，无论是美元这样的法定货币，还是比特币这样的数字加密货币，都是基于它具有价值的共识。 也就是说，人们普遍认为它可以交易，现在或将来可以交换其他有价值的东西。

对于法定货币，第三个共识是唯一的共识。 “钱有价值”的共识不是由规则决定的，是不是纸币是法律决定的。 历史并不重要，但地位很重要——谁拥有什么。 身份由实物（如持有现金）或专业记录（如银行业务）决定。 然而，对于加密货币，人们还需要就规则和历史达成共识。

对于比特币，与其他共识不同，这第三个共识在某种程度上是周期性的。 也就是说，我相信我今天收到的比特币是有价值的，这取决于我希望明天收到这个比特币的人也相信它的价值。 因此，价值共识的基础在于价值延续性的共识。 这有时被称为“小叮当效应”，该名称源自童话故事彼得潘，其中仙女的存在是因为您相信她存在。

无论流通与否，在价值上有共识，这对比特币系统的运行至关重要。 此外，还需要注意的是，这三个共识是相互关联的，如下图所示。

首先，规则共识和历史记录是相互依存的。 在不知道哪些区块有效的情况下，就无法就区块链达成共识。 如果对于区块链中哪些区块没有达成共识，则无法确定交易是否有效，从而无法确定是否存在双花企图。

对比特币历史和价值的共识也息息相关。 对历史的共识意味着我们就谁拥有哪些比特币达成一致，这是比特币具有价值的先决条件——例如我拥有一个比特币，如果我不能通过历史就这一点达成一致，我就不能指望在未来的某一天未来我会把这个比特币支付给某人以换取其他东西。 反之亦然，比特币具有价值的共识激励矿工维护区块链的安全，这反过来又促使我们对历史记录达成共识。

比特币最初设计的天才在于，它意识到这三种共识中的任何一种都很难靠自己实现。 在一个没有身份概念的去中心化、全球操作系统中，不可能就规则达成共识。

同样，对历史的共识是一个复杂的去中心化数据结构问题，单靠自己是很难解决的。 此外，对于某种数字货币的价值也很难达成共识。 然而，比特币的设计和运行模式表明比特币的共识是什么，虽然系统本身无法实现这三种共识中的任何一种，但可以将这三种共识以某种方式组合起来，使它们相互依存地工作。 发挥作用的方式。 因此，在讨论比特币社区的运行模式时，我们必须牢记比特币的共识是什么，比特币系统的运行取决于参与者的共识，而这种共识是非常脆弱的，交织着各种技术和社会因素。