项目评级：TRX，“Air Project”逆袭成ETH挑战者 | 五六智库

1、五六智库评级团队与评级对象不存在任何影响评级结果的独立、公正关系。

2、评级结果基于五柳智库内部评级标准和现有事实，不受任何其他组织和个人的影响或干预。

3、评级报告中的项目信息、项目评级及风险提示信息仅代表五六智库观点，不构成数字货币投资建议，仅在发布日至下一次跟踪评级期间有效日期。

项目评分：71分

项目等级：B－

风险提示：首先要提到的是，波场TRON的负面报道很多，从创始人孙宇晨本人到波场TRON项目。 比如V神留言怒怼孙宇晨：TRX复制粘贴（ETH）白皮书比原来效率高多了。

这件事不仅说明波场TRON项目本身的开发过程不靠谱，也间接说明孙宇晨是营销高手。 他利用这一点大大提高了 TRON 的知名度。 纵观整个项目，取决于创始人孙宇晨个人的商业运作，这也是后期的一个风险点。

在共识机制上，TRON从最初的POS转变为DPOS，也从去中心化共识转变为部分去中心化共识。 提高处理TPS的目的很明确，但目前技术实现落后于EOS的TPS，人气和社区也落后于EOS。 如果以去中心化为代价获得的优势仍然无法与顶级项目抗衡，那么就必须要注意项目风险。

1.1 项目介绍

据官网介绍：波场TRON致力于推动互联网去中心化，致力于为去中心化互联网建设基础设施。 其TRON协议是基于区块链的去中心化应用操作系统协议之一，为协议上的去中心化应用运行提供高吞吐量、高扩展性、高可靠性的底层公链支持。 TRON 还通过创新的可插拔智能合约平台为以太坊智能合约提供更好的兼容性。

官方网站：

1.2 展望

随着2008年比特币的问世，区块链技术已经发展了十年，区块链世界从简单的挖矿和发行数字货币发展到今天的大规模应用技术，数字支付，区域区块链技术在不断变化现代社会。 对于区块链的底层平台，最著名的就是ETH和EOS。 这些底层公链平台通过一定的安全协议和工作机制证明，开发出区块链架构平台，实现在其上完成应用和合约。

区块链公链平台是后续技术落地的基础设施，因此越来越多的资本和创业者参与其中。 但是，我们也应该认识到，由于底层公链技术结构复杂，开发难度大，开发周期长，因此也需要保持较强的识别这些项目的能力。

公链平台主要定位为区块链操作系统，为各类应用开发提供基础技术支持，是未来区块链技术应用的核心基础。 这些公链平台通过共识机制、智能合约、交易处理速度、开发语言不断完善，同时也在探索分片、跨链、侧链等新技术进行创新，试图解决区块链商业应用难题。

1.3 现状

目前，底层公链平台还处于不断探索、创新、完善的阶段。 同时受限于区块链公链的处理速度，目前还没有完美的大规模落地应用。 随着区块链技术得到国家和大型机构的认可和投入，公链平台将受到越来越多的关注。 随着技术的升级和新思想的诞生，公链平台必将走向成熟，也必将实现大规模的商业应用。

在现阶段底层公链技术的发展过程中，不同底层公链之间的差异主要围绕共识机制、处理速度、中心化程度、安全性等展开。 - 工作机制（POW）、权益证明（POS）、授权权益证明（DPOS）等，结合目前市场上主流的公链，存在各种差异，也各有优缺点.

五流智库选取了目前市场上最为知名的底层公链平台以太坊和EOS来与TRX进行对比。 我们可以看到：

1、ETH和EOS作为老牌的底层公链平台，在国际上地位明显。 从流通市值来看，分别是TRX的13倍和3倍。 毕竟两者的社区热度都远高于TRX； 从上线交易所数量和交易成交率来看，ETH和EOS也优于TRX。

2、与共识机制相比，TRX采用类似EOS的超级节点模式，依靠持币者的投票选出超级节点，因此去中心化程度没有明显优势； 在编程语言方面支持JAVA，可接受的成本优于ETH。

3.在代码更新和DApp数据方面，ETH和EOS还是强于TRX。 可以看出，在TRX上构建DApp应用的程序员相对较少。 而且，搜索资料显示，TRX项目方注重宣传营销，目前尚无项目进展和预定计划。 有一定的差距，项目的知名度并不比ETH和EOS好。

1.4 波场的竞争优势

波场TRON致力于推动互联网去中心化，致力于为去中心化互联网建设基础设施。 其波场协议是全球最大的基于区块链的去中心化应用操作系统协议之一。 智能合约模块为以太坊智能合约提供了更好的便利。

1. 高吞吐量

在波场TRON的共识机制下，用户选择有限的计算性能高的节点作为网络维护节点，使得波场TRON网络的TPS超越BTC、ETH等，目前BTC为3-6TPS，ETH为25TPS， TRX是2000TPS，但是还要注意EOS是3000TPS。

2. 易于扩展和使用

TRON采用智能合约模块，易于扩展，可以在TRON上部署各种应用。 通过数据库结构和账户体系的结合，TRON可以更好地实现模型和设计。 编程语言为Java，对开发者友好，易于使用。

3. 超级节点模式

TRON采用改进的DPOS共识机制，拥有27个超级节点。 这种模式虽然在中心化程度上有所欠缺，但可以带来运行速度和处理速度的提升，类似于EOS。 对于这个模型，见仁见智，见仁见智。

1.5 后续行动

一、项目进展情况

后续需要关注项目落地情况，主网运行情况是否良好，节点数量能否持续增长。 目前官网显示在线节点841个，超级代表27个，候选126个。 节点数与项目有关。 知名度和接受度

2. 技术提升与改进

目前其官网展示的DApp数量为50个，但只有部分处于运行测试阶段。 许多 DApp 仍处于概念阶段。 后续需要关注Dapp开发者数量和项目数量，以及Dapp数量增加后的主网情况。 承受能力。另一方面，关注主网的信息传输量，比如信息处理量和每个区块的区块大小，关注公链的处理TPS是否可以提升

3. 创始人和项目的积极变化

针对目前对创始人和项目的负面报道，能否看到他们后期的变化和进步，真正见证团队在做事以太坊合约地址计算java，而不是仅仅专注于商业营销，同时，项目是按照既定路线一步步实施的，而不是不断改变目标，最终看到项目作为公链平台的使用价值和商业应用。

项目总结（评分：18分/总分：25分）：TRON本身具有吞吐量高、易扩展等优点，但存在代码抄袭嫌疑（被V神抄袭ETH），DPOS共识采用的机制与EOS非常相似，缺乏亮点创新。 另外，作为底层公链项目，相比ETH不具备先发优势； 与 EOS 相比没有性能优势。

Tron TRX的成功与其创始人孙宇晨密不可分。 孙宇晨，1990年出生，常春藤名校宾夕法尼亚大学硕士，北京大学学士。 曾任Ripple大中华区首席代表，波场TRON创始人，移动社交应用“陪我APP”创始人兼CEO。 门徒”。可以说，孙宇晨自身的实力和营销能力是非常强的。

技术负责人方面，2017年10月9日，Lucien Chen正式加入波场。 曾就职于网易有道、腾讯、奇虎360、神马搜索（阿里P8+）等一线互联网公司。 具有丰富的大数据、广告算法、DMP系统、BT系统、CTR平台经验，具有亿级系统架构开发能力，具有丰富的高并发系统框架设计经验，具有丰富的团队管理经验、战略规划和业务协调。 均具有丰富的实践经验。 同时，Lucien Chen 在密码学方面也有着深厚的造诣，也是比特币的早期支持者和投资者。

林茂荣和谢晓东加入团队，负责底层技术架构搭建和代码编写。 他们将向 TRON 技术总监 Lucien Chen 汇报。 谢晓东拥有三年技术开发经验。 此前曾在乐视担任工程师，在加入乐视之前，他也曾从事直播领域工作，对在线娱乐的技术发展需求有更深刻的理解。

谢晓东熟悉JAVA和GO两种主流编程语言； 林茂荣拥有四年技术开发经验。 在加入 Tron 之前，他曾在多家中国电子商务公司担任技术开发人员。 两者都精通，系统集成工作是他的强项。

团队总结（得分：16分/总分：25分）：波场TRON官网并未对团队进行详细介绍。 公开资料显示，TRON的技术团队背景良好，人员结构合理，具有一定的技术实力。 但是，缺乏大型区块链项目的开发经验也是不争的事实。

3.1 代币状态

TRX总发行量990亿枚（初始总发行量1000亿枚，主网上线后基金会一次性销毁10亿枚TRX）。 截至发文日（2018年11月13日），总发行量约6574.7亿枚，流通市值14.69亿美元，在数字货币市场排名第11位。

3.2 代币介绍

TRON的Token主要包括TRONIX和TRON Power。

TRONIX是TRON系统的流通代币，简称TRX。 首发总量1000亿，其中40%公开发售，15%私募发售，35%归波场基金会和生态所有，10%支付给快乐（北京）科技有限公司的早期支持., Ltd. 初始众筹价格为0.01元RMB。

据官网介绍，自主网上线以来，波场TRON共进行了3次ERC20代币销毁。 包括此前波场基金会锁定的342亿个TRX，共计销毁92424664154.355837个ERC20代币，占总发行量990亿个的93.36%。

Tron Power（TP）：用户可以锁定自己的Tronix获得TP。 TP的本质是拥有投票权的Tronix，意味着Tron Power的持有者拥有更高的生态权益。

Tron20 Token：内容主体（IP、个人、团体）可以通过Tron20标准自由发行数字资产，其他人可以通过购买数字资产来享受内容主体不断发展所带来的收益和服务。

3.3 超级代表

波场TRON采用改进后的DPOS共识机制，由投票选出的27位超级代表拥有出块权。 目前共有153位超级代表和候选人，27位超级代表的算力分布如下图所示。

经济模型总结（评分：24分/总分：35分）：虽然采用了改进的DPOS共识机制，但TRON在代币设计上依然采用了总量不变的模型，而不是像EOS那样采用年度模型额外的 5% 通货膨胀模型。

目前除了波场TRON基金会被锁仓和主网上线后销毁10亿外，其余TRX基本处于全流通状态。 TRON通过超级代表的选举，让用户可以锁定手中的TRX参与投票，一定程度上减少了流通量。 然而，在基于TRON的Dapps逐渐出现和成熟之前，TRX仍然缺乏使用场景。

4.1 电报

波场TRON中文组3人2500人，俄语组4200人，日语组1200人，英语组3100人，韩语组6700人。 群活跃度比较高，群留言数不胜数。

4.2 脸书

孙宇晨在Facebook上拥有256万粉丝，256万4067个赞。 TRON Facebook社区粉丝数达到74万，点赞数达到746279。

4.3 推特

孙宇晨在推特上拥有62.6万粉丝，推文2432条，点赞238次。 TRON 拥有 356,000 名粉丝、4,817 条推文和 4,638 个赞。

4.4 谷歌索引

参考Google Index的全球搜索指数，在过去的12个月里，TRON的热度已经超过了ETH，低于EOS。

4.5 百度指数

至于国内的搜索指数，可以参考百度指数。 从近六个月的搜索热度来看，TRON整体日均值790，毫无疑问被ETH和EOS碾压。

社区和人气总结（得分：13分/总分：15分）：Tron在品牌曝光和社区运营方面表现非常出色，Telegram、Facebook、Twitter的数据都很好。 在搜索方面，TRON 的 Google Trends 甚至压倒了 ETH，这是出乎意料的。

首先要提到的是，从创始人孙宇晨到波场项目，关于波场TRON的负面报道非常多。 比如V神留言怒怼孙宇晨：TRX复制粘贴（ETH）白皮书比原来效率高多了。

这件事不仅说明波场TRON项目本身的开发过程不靠谱，也间接说明孙宇晨是营销高手。 他利用这一点大大提高了 TRON 的知名度。 纵观整个项目，取决于创始人孙宇晨个人的商业运作以太坊合约地址计算java，这也是后期的一个风险点。

在共识机制上，TRON从最初的POS转变为DPOS，也从去中心化共识转变为部分去中心化共识。 提高处理TPS的目的很明确，但目前技术实现落后于EOS的TPS，人气和社区也落后于EOS。 如果以去中心化为代价获得的优势仍然无法与顶级项目抗衡，那么就必须要注意项目风险。

微信 | 今日头条 | 企鹅

小牛科技 | 百度百家 | 搜狐| 加州大学大鱼