比特币未来发展方向分析

描述

比特币代表一种勇气。 时代的混乱，往往表明现实中存在着无法按照既有规则解决的问题，揭示了既有秩序的不合理性。 老百姓受苦，却又无能为力。 只有勇士们盯着这些非理性，并构建一个工具来通往新世界。

1.走向混乱的世界

2020年1月3日，伊朗二号人物、“圣城旅”最高领导人苏莱曼尼被美军击毙。 苏莱曼尼对伊朗的重要性，可以看作是中国共产党时代的林彪，或者苏联列宁时代的托洛茨基。 他去世的消息使国际局势陷入严峻和高度不确定的状态。 受此消息影响，黄金和原油价格一度飙升比特币创世区块诞生时间，就连低迷了数月的比特币价格当天也上涨了4%。

苏联解体、冷战结束，全球从革命叙事向经济发展叙事转变，至今已有29年。 在过去的29年里，我们生活在，或者说我们认为我们生活在一个世界秩序日趋完善的世界里。 世界有一个全球公认的领导核心，世界有一个共同的故事。 尽管这套叙事观点在不同国家有不同的叙事版本，但对资本主义、消费主义和经济增长的态度几乎没有差异。 总的来说，天下太平，乱只在局部。

然而近年来，这种安宁感正在悄然发生变化，尤其是特朗普上任以来。 中国遭遇的各种外部攻击自不必说，在全球范围内，动荡就像一种传染病，在各大洲蔓延：制裁后经济下滑的俄罗斯，军阀混战的中东，以及欧洲正在遭受难民的袭击……每一片土地似乎都蕴藏着毁灭性的地雷。 只有局部动荡的画面已被全球动荡所取代。

伴随这种不安的是全球经济增长放缓。 2008年金融危机后，全球经济再也没有恢复过往的强劲增长，但贫富差距进一步拉大。 一国上下的矛盾、国家之间的利益冲突（尤其是一国想提高自己的地位，排挤他国的地位）日益突出。 回首过去的29年，这样的岁月似乎再也回不来了。

2. 比特币创世块11周年

2020年1月3日还有另外一个意义，那就是比特币创世区块诞生11周年。 也就是说，从2009年到现在，比特币作为一个“无主”，已经运行了11年。 与苏莱曼尼之死相比，这一事件相形见绌。 事实上，1月3日一整天，除了少数币圈人士提到了这件事，主流媒体几乎没有报道，更别说让其他人知道了。 看圈内的讨论，大多都围绕币价展开，比如“抄底成功”等。

但我们不得不谈论比特币，尤其是在这个日益混乱的时代。

2017年到2019年，数字货币圈经历了从币价暴涨到泡沫破灭的过程。 不可避免的是，诈骗、绑架事件层出不穷。 在这个过程中，大部分圈内人的财富都经历了一轮暴涨和一轮清洗，人们的内心也在资产的起伏中跌宕起伏。 一个明显的印象是，2016-2017年（虽然当时的币价比现在低），仍然有人在谈论比特币的理想和未来世界的愿景。 时间到了2020年，基本上就剩下关于钱的讨论了。

财富的捉弄让人们越来越逃避对比特币和所有数字货币的未来幻想，尤其是对未来组织形式和政治结构的幻想。 具有讽刺意味的是，比特币的命运越来越与政治联系在一起。

以圈内人最关心的币价为例。 2020年1月3日，创世块诞生十一周年，市场情绪十分低迷。 比特币价格先不涨后跌，一度跌至6900美元。 苏莱曼尼遇刺消息公布后，比特币价格跟随黄金价格，最终涨至7300多美元。

几乎所有币圈人士都把比特币价格暴涨的希望寄托在今年5月的产量减半上。 但减半已经是板上钉钉的事情，被反复提及炒作，即使能带来增产，也早被市场消化了。 比如，币圈从去年6月份开始就在谈论今年的减半。 现在半年过去了，市场并没有因此受到提振，反而越来越低迷。 从这个角度来看，重要的不是比特币抛售压力的减轻，而是资金涌入的动力和方向。

此前，由于加密货币市场规模较小，我们可以依靠庄家配合暴力控制来提高币价。 例如，2013年比特币的价格暴涨，与加密货币交易所门头沟的价格操纵有着千丝万缕的联系。 这一点在门头沟破产、交易数据公开后，在学术界得到了验证。 2017年比特币价格的暴涨，可以归因于ICO带来的大额存款和Tether暴力增发USDT。 但是，现在回过头来看，我们既没有门头沟交易所可以做强行情，也不能重蹈ICO的覆辙（2019年的IEO没闹，很快就过去了），就连Tether现在也遇到了麻烦。 可以说比特币创世区块诞生时间，比特币的存款已经成为一个大问题。

过去，由于比特币市场受到内部人士的强力控制，比特币价格是一种内部博弈，与其他风险资产的价格走势关联性很小。 但近两年来，比特币价格受外部政治事件的影响越来越大，与地缘政治风险事件高度相关。 2019年中美贸易战导致比特币价格涨破8000美元就是一个例子，伊朗事件导致比特币价格上涨。 因此，地缘风险事件成为市场找不到热点、持续低迷的一个特别值得关注的因素。

无论币价如何，从比特币采用率的长期来看，比特币的命运也深受国际政治局势的影响。

按照中本聪的设想，比特币应该是一种“点对点的电子现金”。 2010年5月，一位美国人实践中本聪的想法，用10000比特币买了几个披萨，开启了比特币支付的先河。 然而，尽管此后强调比特币支付功能的社区愿景大行其道，但比特币在发达国家的法律领域并未得到广泛应用。 2013-2014年比特币价格的暴涨暴跌，让很多已经接受比特币支付的商家怨声载道，只能选择放弃； 2016-2017 年比特币网络的严重拥堵让支付体验成为一场灾难。

相反，凭借其去中心化的性能，比特币已成为伊朗等地令人垂涎的新奇事物。 2018年，伊朗利用比特币绕过美元管制，以获取在欧元区的投资（然而，转让这笔投资的瑞士公司在次年仍遭到美国制裁）。 此外，伊朗不仅将比特币作为国际支付的主要方式，还将比特币挖矿作为该国的工业产业。

在美元霸权下，最适合比特币发展的土壤可能不是美国，而是那些被美国制裁、缺乏美元与国外进行贸易往来的国家。 在这些地方，比特币去中心化的优势得到了充分的体现，使其成为一种超主权货币。 此外，在那些主权货币极不稳定的地方，比特币也有进一步发展的空间。

从这一点来看，比特币的独特性让它开始在国际政治舞台上发挥一定的作用，尤其是在政局混乱的情况下——像伊朗这样的主权国家已经开始探索。 但受制于严重的隐私问题（Chainalysis掌握了比特币链上80%的用户信息），比特币还不能成为真正的数字黄金。 更严重的问题是在机制设置层面：当比特币被挖出后，如何继续激励矿工挖矿以维护账本的安全？ 比特币会因此消亡吗？ 这些都是业界需要关心和讨论的话题。

3. 12 年级：未来将走向何方？

从比特币创世区块诞生到现在已经整整十一年了。 让我们超越对中本聪和比特币白皮书的赞扬，以及对比特币未来的愿景，看看其他的东西。

在过去的十一年里，我们可以扪心自问，自中本聪发明比特币以来，数字货币世界还有哪些新的建设、新的发明与比特币一样引以为傲？ 可以说几乎没有（以太坊算得上是很有影响力的了，但是目前还不如比特币）。 除了像比特币这样的发明本身难以复制之外，更多的因素可能在于人们做事的出发点不同。 长期以来，人们沉迷于比特币带来的财富神话。 要么立项，给大众一个新的财富故事，收获智商税； 这是一场赌博。 然而，在这些人中，很少有人能像中本聪那样有打造工具来改变世界的雄心。

我们应该认识到，比特币并不是和平与和平时代的产物。 它诞生于一个可能比苏莱曼尼遇刺更加破碎的时代，当时资本主义正处于严重的全球危机之中。 比特币没有投资者，因此不需要对任何投资者负责，也不向任何人承诺财富自由。 它没有遵循现实生活中常见的温顺增长逻辑； 相反，它的出现指向了一种新的生活方式或生存方式——在资本主义世界混乱的时代，经过几代密码朋克的不断斗争，终于破壳而出。

2018年底到2019年初，币圈掀起了一股回归密码朋克的热潮。 遗憾的是，大部分的趋势并没有真正回归cypherpunk，只是用cypherpunk的外壳来包装新兴项目。 这就像在衣服上卖切格瓦拉，仿佛这是一场革命； 在新成立的项目中加入一些与cypherpunk组织有关的成员，或者一些密码学家，人们认为这是一样的。 更多密码朋克。 然而，当这些项目方被被熊市压得喘不过气来急于套现的投资人送上市场时，精疲力竭的韭菜吃了几口，终于吃不下了。

币圈有未来吗？ 经过这几个月的低迷，大家的心都在打鼓。 如果说“钱途”，没有新引入的资金，没有继续强势控盘和操纵市场的可能，“钱途”相对渺茫。 如果说“未来”，由于币圈一直沉迷于技术的细枝末节和创造财富的神话，“未来”一直比较暗淡。 许多项目虽然在技术上有所改进，但在设计理念上却出现了较大的退步。 要知道比特币作为一种资产并不是公开的，但是作为一个系统，比特币是公开的，也就是去中心化的； 不过项目方太多，基本都是某家公司的私有财产，虽然名义上网站号称是做公链的，还是直接转投联盟链比较好。

如果这个行业真的需要存在，恐怕要跳出币圈，重新审视宏观世界。 以我愚见，圈内总是号称要做超越比特币的项目，要么是TPS，要么是市值，也就是创造财富的神话。 但很少有人明确说明他想如何改变世界，以及他可以为这个世界提供什么样的工具。 而后者正是我们真正需要的。 因为，在技术上，币圈永远不可能是互联网大公司； 在赚钱方面，币圈的钱远不及传统圈子。 只是后者是互联网世界无法提供的（他们不愿意也不可能提供），传统世界也不可能有。 这就是为什么，比特币诞生11年后，我们仍然从心底里为它感到骄傲。

这一次，我们真的需要回归赛博朋克的初衷。 在这个政治势力日益混乱的时代，在这个科技无处不在渗透我们生活的时代，比特币的社会组织意义和积极建设未来社会的精神是我们极其宝贵的财富。

最后，我们不要忘记中本聪在比特币的创世区块上刻下的一句话：“现在是财政大臣对银行进行第二次救助的时候了。”