巴菲特“老”还是比特币真的一文不值？

提前说

最近在看《数字黄金》，感觉像是一本纪实小说，但确实是作者纳撒尼尔·波普尔花了几年时间对那些比特币“老兵”进行采访，最后这本书《数字黄金》被出生。

但是，其实我一直觉得这本书的书名叫做“比特币老手”比较合适。

在 2 月 25 日接受 CNBC 采访时，沃伦·巴菲特再次表达了对比特币的不赞成。他表示，加密货币根本没有独特的价值，基本上是一种幻觉。他还对那些相信投资比特币可以改变生活的人表示同情。

去年 5 月，巴菲特还批评了比特币，称其为鼠药。

毫无疑问，巴菲特也是众多加密货币批评者之一。

正如经济学家卡尔·门格尔所说，所有成功的货币在变成货币之前都是具有内在价值的商品。

我想这就是巴菲特如此讨厌加密货币的原因——他没有看到比特币的任何内在价值，自然而然地避免了它。

过去 10 年来，关于比特币的争议从未中断过。

比特币真的没有内在价值，还是巴菲特不擅长技术？

接下来，我们来谈谈关于比特币的一些争议。

自由主义与无政府主义

我想从自由主义者和无政府主义者开始。早期加入比特币网络的参与者可以说一半是程序员，另一半是自由主义者和无政府主义者。

在房地产泡沫破灭和金融危机期间，美国非常热闹，美国人民忙于争取自由和权力。

“占领华尔街”运动在金融危机期间最为激烈，有1万多人参加了游行。并且在游行的比特币论坛中也有一些人。

他们也是自由主义者或无政府主义者。他们带着传单和名片来到祖科蒂公园宣传比特币。这也成为了一些人第一次接触和接受比特币的一种方式。

据说，比特币出现的时机是“注定的”，在金融危机的背景下，它是凭空诞生的。

但同样，早期参与的自由主义者和无政府主义者也建立了对手。之后大多数比特币的批评者。

例如，对加密货币最直言不讳的批评者之一“末日博士”经常警告加密货币泡沫。并与区块链技术一起被诟病为“披着羊皮的狼”。

他在文章中批评了区块链技术：区块链不如电子表格，而是成为“自由意识”的代名词比特币真的有价值吗，试图将政府、央行、传统金融和真钱视为邪恶。力量集中，妄想摧毁它。

可以看出，一些比特币批评者不仅针对加密货币的价值，自由主义者和无政府主义者更像是他们攻击的对象。

他们认为，大多数比特币参与者都在计划一些“邪恶”的事情。

比特币价值与黄金价值

说到价值，大家最喜欢比特币和黄金的对比。

正如卡尔·门格尔所说比特币真的有价值吗，黄金本身在成为货币之前就具有价值。

而关于比特币的争议更多的是它本身就是一堆代码，没有任何价值。

在《数字黄金》中，最先登场的埃里克表示，比特币的价值在于他的虚拟性。

如果非要与黄金相提并论，比特币可以方便快捷地在全球范围内转移，而黄金则不行。

而黄金的主要特点，可分割性和可验证性，比特币都可以做到。

那么比特币怎么可能一文不值呢？

然而，正如三毛所说，这个世界的色彩和奇观，也在于每个人对价值的不同看法和抱负。

古人很难想象互联网会改变世界；我们也很难想象未来会是什么样的愿景。